//// ملتقى الفكر والنقد ,,, مع أو ضد ؟؟؟؟ //////

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فهد المحسن

	أستاذي سيف المهند..شكرا لك على طرح المواضيع التي من شأنها رفعة الملتقى وتطويره..واشكر صاحب الفكر النير والقلم المبهر أستاذنا المحايد على مداخلته الوافيه والكافيه كما عودنا دائما.... كما اشكر اخي ابو روان على مداخلته الجميله و هو هكذا دائما كبير.. أما بخصوص تساؤلاتك... *هل ترى أنه يمكننا القضاء على السلبيات التي شاهدتها سابقا في ملتقى الفكر والنقد ؟ اعتقد ان مافيه شئ مستحيل..متى ما تكاتف الاعضاء وحرصوا على النقاش الهادئ والهادف وأخذوا بمقولة (اختلاف الرأي لا يفسد للود قضيه) ارتقى الملتقى ووصل إلى القمه وتلاشت السلبيات.. *وكيف يكون القضاء عليها ؟بتوجيه ونصح أصحاب السلبيات وحثهم على الارتقاء الفكري.. *وهل هنالك شروط تقترحها لهذا المتلقى ؟بما انه مساحه مفتوحه للاعضاء ومن غير قيود يجب ان يراعوا الله فيما يكتبون ولا يستغلونه للاساءه والتطاول على الاخرين وتصفية الحسابات التي رأينا نماذج منها سواءا في هذا المتصفح أو غيره والا نقابل الاساءه إن وجدت بالاساءه..!! باختصار(نكبر عقولنا ولا نفرح الناس علينا) *او أنك ترى من الواجب إيقاف هذا القسم ؟ طبعا لا.. تحياتي لك

أخي العزيز فهد المحسن

مشاركتك تدل على فكر نير , وايضا شخصية متفائلة

قرأت مشاركتك عدة مرات

ووجدت أنك تراهن على نجاح ملتقى الفكر والنقد

سلمت وسلم لنا فكرك

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد البدراني

	الاخ والصديق سيف المهند عندما تتحاور تتحاور مع الند وعندما تنقد يجب ان تنتقد من يعرف قيمة النقد ولدي بعض النقاط التي اري انها مهمه هل وصلنا الى مرحلة النضج الفكري؟ هل وصلنا الى مبدأ تقبل الراي الاخر؟ اعتقد ومنذ الازل ان هنك مشكله فهم للاخر وايضا دائما نتوقع سوء النيه فى كل شئ واي شئ وعند النقد يجب ان يكون هناك قيمه او فائده تترتب على هذه النقد وان نبعد عن شخصنة الموضوع المنتقد وايضا تحديد الفئه العمريه والثقافيه المستهدفه و ان يكون هناك فن فى طرح الموضوع والابتعاد عن الاسلوب الاستفزازي وان اورد بعض الحلول يكون افضل ايضا مالمانع من الاشاده بالجوانب الايجابيه فى الموضوع المنتقد لك الود

اخي وصديقي محمد البدراني

مشاركتك تحمل الكثير من الدرر والجواهر

قد كنت قريبا من نفسي في مشاركتك

حقيقة لا أريد أن ارد على مشاركتك الان

لانها تحتاج الى الكثير من الوقت

والى الكثير من الوقفات حول أفكارك ومرأياتك

أعدك بإذن الله تعالى أن تكون لي عودة بحجم مشاركتك

تحياتي لك أخي العزيز

	المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد البدراني

	الاخ والصديق سيف المهند عندما تتحاور تتحاور مع الند وعندما تنقد يجب ان تنتقد من يعرف قيمة النقد ولدي بعض النقاط التي اري انها مهمه هل وصلنا الى مرحلة النضج الفكري؟ هل وصلنا الى مبدأ تقبل الراي الاخر؟ اعتقد ومنذ الازل ان هنك مشكله فهم للاخر وايضا دائما نتوقع سوء النيه فى كل شئ واي شئ وعند النقد يجب ان يكون هناك قيمه او فائده تترتب على هذه النقد وان نبعد عن شخصنة الموضوع المنتقد وايضا تحديد الفئه العمريه والثقافيه المستهدفه و ان يكون هناك فن فى طرح الموضوع والابتعاد عن الاسلوب الاستفزازي وان اورد بعض الحلول يكون افضل ايضا مالمانع من الاشاده بالجوانب الايجابيه فى الموضوع المنتقد لك الود

(عندما تتحاور تتحاور مع الند وعندما تنقد يجب ان تنتقد من يعرف قيمة النقد)
وهذه مشكلة عويصة جدا , وهي أن الكثير ارتبط عنده مفهوم النقد بالعصيان والتمرد والكراهية , فمتى انتقدت عمله فكأنك كسبت عدوا جديدا

(هل وصلنا الى مرحلة النضج الفكري؟
هل وصلنا الى مبدأ تقبل الراي الاخر؟)على المستوى العربي كاملا , لا أعتقد أننا وصلنا لاى نضجا فكري او تقبل للرأي الاخر .

(وعند النقد يجب ان يكون هناك قيمه او فائده تترتب على هذه النقد)

صدقت أخي العزيز يجب أن نذكر الفائدة من النقد قبل النقد نفسه . النقد عبارة عن صوت الضمير الذي يجب أن يخرج للجميع , وحتى لو خسر الشخص بعض اصدقاءه فالمهم أنه لا يخسر نفسه وقناعاته , وتبدأ الآراء تدور وتدور الى أن ترجع إلى من كان صادقا مع نفسه أثناء النقد .

(وان نبعد عن شخصنة الموضوع المنتقد)

هذه النقطة تحتاج الى نضج ثقافي


(و ان يكون هناك فن فى طرح الموضوع والابتعاد عن الاسلوب الاستفزازي
وان اورد بعض الحلول يكون افضل
ايضا مالمانع من الاشاده بالجوانب الايجابيه فى الموضوع المنتقد
لك الود)

وهنا أيضا نرجع الى النضج الثقافي , وحسن النية في النقد , وسلامة المقصد . وايضا ذكر بعض الايجابيات لا أعتبره افضل ولكني أعتبرة أمانة يجب أن تذكر , ومن ذكر السلبيات وأحتفظ بالإيجابيات ماهو الا خائنا لضميره ومصداقيته وأمانته .


أخي العزيز محمد البدراني

مشاركة رائعة جمعت بين حروفها دقة الملاحظة , وتحديد ابعاد الموضوع

فشكرا لك