روائع شعريه |
روائع الكسرات |
|
||||||||||
الـــمـــلـــتـــقـــى الــــــــــعــــــــام [للنقاش الهادف والبناء والمواضيع الاسلامية والعامه] |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
01-10-06, 08:11 AM | #1 |
عضو برونزي
|
^^ حــيــنـــمــا نــمــســك بـــالــقـــلـــم ^^
بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم و رحمة الله و بركاته حينما نمسك بالقلم..! حينما نمسك بالقلم .. ننثر حبراً خاصاً .. ننشر ثقافتنا .. نعرض أفكارنا حينما نمسك بالقلم .. فنحن على موعد مع الفكر للسير نحو الأفق.! نعم .. الأفـــــــــق ..! قلمنا يكتب مداده في كل الاتجاهات .. يتغلغل في جوانب حياتنا الإيجابيه منها و السلبيه حينما نمسك بالقلم .. فلن نرضى إلا بالقمة مرسىً له.. قلمنا يعني إبداعنا .. أفقنا .. فكرنا .. تراثنا .. رأينا على الكاتب حينما يقدم على نشر موضوع أو مقال , عليه أن يحدد الركائز الأساسيه التي يقوم عليها موضوعه .. عليه أن يدرك تبعيات موضوعه , و أن يتوقع ردة فعل القاريء حينما تتفحص نظراته الموضوع.. في حياتنا العديد من القضايا الإجتماعيه و الفرديه و النفسيه و السياسيه و التي بحاجة إلى أن نسطرها بأقلامنا .. نغوص في جزئياتها .. نزيد من توهج الجوانب المضيئه .. و نحاول إضاءة الحوانب السلبيه .. يوجد العديد من قضايانا كمجتمع سعودي و خليجي و عربي و مسلم قابعة في زوايا مظلمه .. أين هي من أقلامنا ؟! و ما هي حدود النقاش بين الكاتب و القاريء ؟! في البدايه علينا أن نعي أن الهدف الأساسي من الموضوع أو النقاش هو – ( إيجاد الحلول ) – الهدف هو : الوصول إلى نقطة الإتفاق ! و أيضاً من الطبيعي وجود إختلاف في وجهات النظر .. لكن ما هو التعريف الحقيقي للإتفاق و الإختلاف ؟؟ في نظري أجد أنهما وجهان لعملة واحده ! لا تعجبون مني ! , فهذا ما أراه بالفعل .. – لـــــــــكــــــــــــــــن - .. حينما أختلف مع شخص فهذا لا يعني أنني ضده و حينما أتفق مع شخص فهذا لا يعني أنني دائماً معه أتمنى أن تكونوا قد أدركتم ما أقصده.. لكن .. حينما يتحول الإختلاف إلى خلاف شخصي , فهنا ينتفي المعنى الحقيقي للإختلاف !! بل يتحول إلى سوء فهم و نظرة قاصره تبعد الكاتب و القاريء عن محتوى النقاش و بالتالي ضياع الموضوع و النقاش إلى غياهب الجهل ..! و النتيجه بالطبع لا فائده ..! إذن لماذا نظلم القلم ؟! لماذا نحكم على ( فكر شخص ) بالرفض .. بمجرد رفضنا لبعض أفكاره ؟! نحن بحاجة إلى اتساع نظرتنا للأمور .. و للأشخاص .. و للأفكار عموماً.. في عالم الكتَّاب يوجد تصنيفان لا ثالث لهما بالنسبة للقلم .. قلم صادق و قلم كاذب .. فقط لا غير .. الإحساس الصادق و الشعور بالمسؤوليه تعتبر بمثابة الحبر للقلم الصادق .. الكذب و اللامبالاه هي عنوان القلم الكاذب.. هنا يأتي دور القاريء .. عليه أن يميز بين القلمين .. عليه أن يتحصن بنظرة ثاقبة .. و سرعة بديهه .. و قوة الحجه و البرهان .. الخلاصه : (((( النقاش الناجح هو الذي يرتكز إلى ( الحب و النور ) )))) (((( النقاش الفاشل هو الذي يرتكز إلى ( الكره و الظلام ) )))) (((( القلم الناجح هو الذي يرتكز إلى ( القوه في الحجه و الإقناع , و مطابقة الحقيقه ) ))) (((( القلم الفاشل هو الذي يرتكز إلى ( وهن الحجه و البرهان , و مخالفة الحقيقه ) ))) هذا ما أراه .. و أنت عزيزي القاريء ما هو رأيك ؟! - هل تعتبر الكتابه موهبه وَ هوايه ..أو من التعلم و القراءه تستطيع أن تكون كاتبا ً!؟ - أيهما تفضل : النقاش مع أشخاص يشاركونك الرأي والفكر , أم النقاش مع أشخاص يخالفونك الرأي و الفكر ؟؟ و لـــمـــاذا ؟؟؟ - هناك العديد من قضايانا لم ترى النور و لم تأخذ نصيبها من أقلامنا!!.. ما هو رأيك بعرضها في مواضيعنا و مقالاتنا ؟؟ و هل توجد قيود لطريقة العرض أم لا ؟؟ - ما هو رأيك بمن يطلق الأحكام بعشوائيه على كاتب الموضوع و نعته بالعلمانيه و الإمبرياليه و الإرهاب بمجرد قرائته للأحد مواضيع الكاتب ؟؟! - حينما نختلف في نقاشاتنا نردد ( الإختلاف لا يفسد للود قضيه ) ..! ما هو رأيك بمصداقية هذه المقوله و هل فعلاً أدركنا أن الإختلاف لا يفسد للود قضيه ؟؟؟؟! - حينما يُطرح موضوعاً لمناقشة قضيه معينه , فتجد ردوداً كالتالي ( يعطيك العافيه , مشكور , ما قصرت , موضوع جميل , مقال رائع ......) ما هو رأيك بتلك الردود و هل أدَّت المعنى الحقيقي للنقاش الهادف ؟؟؟؟؟!!!! - المجامله ( المبالغه بالمدح سواء للكاتب نفسه أو لموضوعه ) ظاهرة إنتشرت في العديد من المنتديات الإلكترونيه و الصحف و غيرها , ترى ما هي حدود هذه المجامله برأيك ؟؟ - برأيك إلى ماذا يحتاج الكاتب المبتديء ؟؟ |
01-10-06, 09:05 AM | #2 | |||||||||||||||||||||
إداري سابق
|
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ربما لم يجدو ردودَ غيرها او خانه التعبير فلم يجد سوى هذه الكلمات اما بالنسبة للاداء فلم يؤدي شي ابداَ سوى حضوره للمقال ويحتاج الكاتب المبتدئ الى القراءة الكثيره من الموضيع سواء في النت او في الكتب او الجراد حتى يتقن اسلوب الكتابه والتنسيق ويضاَ لابد ان يجد التشجيع من القراء ويتقبل الانتقادات بصدار رحب يعطيك العافيه اختي الــشــامــخــه وبارك الله فيك على المجهود الكبير اخوك سلطان |
|||||||||||||||||||||
02-10-06, 04:12 AM | #3 |
02-10-06, 04:41 AM | #4 |
02-10-06, 11:43 PM | #5 |
شـــــاعر
|
- هل تعتبر الكتابه موهبه وَ هوايه ..أو من التعلم و القراءه تستطيع أن تكون كاتبا ً!؟
موهبه وتعلم - أيهما تفضل : النقاش مع أشخاص يشاركونك الرأي والفكر , أم النقاش مع أشخاص يخالفونك الرأي و الفكر ؟؟ و لـــمـــاذا ؟؟؟ قطعا مع أشخاص يخالفون الفكر لأنه من هم قد أخرج بجديد وأرى الرأي الآخر اما مع الذين يشاركونك الفكر فكأنما تناقش نفسك.- هناك العديد من قضايانا لم ترى النور و لم تأخذ نصيبها من أقلامنا!!.. ما هو رأيك بعرضها في مواضيعنا و مقالاتنا ؟؟ و هل توجد قيود لطريقة العرض أم لا ؟؟ لامانع من ذلك فلاحجر على الفكر ولكن ليعلم الجميع أن الصدق والإخلاص هو أسرع الطرق للقبول - ما هو رأيك بمن يطلق الأحكام بعشوائيه على كاتب الموضوع و نعته بالعلمانيه و الإمبرياليه و الإرهاب بمجرد قرائته للأحد مواضيع الكاتب ؟؟! التسرع غير محمود وأن كان بعض الكتاب تفوح رائحته النتنه من أول سطر أما من أشتهر بهذا فالواجب التحذير منه . - حينما نختلف في نقاشاتنا نردد ( الإختلاف لا يفسد للود قضيه ) ..! ما هو رأيك بمصداقية هذه المقوله و هل فعلاً أدركنا أن الإختلاف لا يفسد للود قضيه ؟؟؟؟! أرى أن الإختلاف قد يفسد للود قضايا لأن الناس ليسوا سواء والإختلاف بالفكر ارى انه لايفسد للود قضيه فقط أذا تحققت شروط الصدق وحسن النيه وتغليب الصالح العام على الخاص . - حينما يُطرح موضوعاً لمناقشة قضيه معينه , فتجد ردوداً كالتالي ( يعطيك العافيه , مشكور , ما قصرت , موضوع جميل , مقال رائع ......) ما هو رأيك بتلك الردود و هل أدَّت المعنى الحقيقي للنقاش الهادف ؟؟؟؟؟!!!! هذه الردود هو أهم مقومات الإحباط ولكن قد نجد العذر للبعض وقد يكون السبب هو كثرة المواضيع التي تتطلب النقاش والرؤى وأن كنت أرى ان عدم الرد أفضل من هذه الردود المغلفه والمجهزة مسبقا .- المجامله ( المبالغه بالمدح سواء للكاتب نفسه أو لموضوعه ) ظاهرة إنتشرت في العديد من المنتديات الإلكترونيه و الصحف و غيرها , ترى ما هي حدود هذه المجامله برأيك ؟؟ أرى انها خصله ذميمه أذا انتفت موانعه وقامت شروطه. - برأيك إلى ماذا يحتاج الكاتب المبتديء ؟؟ سؤال كبير بكلمات قليله يحتاج للكثير برأيي منها ـ التوكل على الله واخلاص العمل لوجهه سبحانه ـ المعرفه الحقيقه بأن ( ومامن كاتب الا سيفنى ** ويبقى الدهر ماكتبت يداه ) ـ عدم التسرع بالنشر حتى تختمر الفكره وتتبلور جيدا. ـ الإطلاع والثقافه العامه. وشكرا لهذا الوعي أختي الشامخه أتمنى أن أكون أضفت للموضوع . وكل خوفي أن أكون قد شوهت جمالهـ [/FONT][/CENTER][/SIZE][/COLOR][/QUOTE] |
05-10-06, 06:55 AM | #6 |
05-10-06, 11:31 PM | #7 |
07-10-06, 11:11 PM | #8 |
08-10-06, 10:56 PM | #9 |
08-10-06, 11:55 PM | #10 | ||||||||||||||||||||||
عضو نشط
|
الاخت الشامخة لحل الاسئلة الرائعة التي طرحتيها في مقالك نحتاج الى بحث مستفيض لأن كلمات بسيطة غير قادرة على أن تلم بجميع جوانب السؤال من الثنائيات والجزءيات التي تحيط بالسؤال نفسه , لذلك سأجيب على السؤال الاول نظرا لضيق وقتي الان متأملا الاجابة على بقية الاسئلة متى ماسنحت الفرصة من الاشياء المؤكدة ان الكتابة يدخل بها عنصر الموهبة وهذا هو بالتحديد مايميز كاتب عن كاتب اخر ,ولكن تختلف الموهبة عن الهواية ,فيمكن ان يوجد هنالك موهوب لايعرف انه يجيد فن النثر وذلك راجع الى الوضع التعليمي ,وايضا يمكن ان يكون هنالك هاوي ولكنه ليس موهوب وهذا اعتبره شخصيا اقل من الموهوب الهاوي في الكتابة وبعد ذلك نأتي الى عنصرين اساسيين وهما التعلم والقراءة ,ومما لاشك فيه هو أهمية التعلم والقراءة في صقل موهبة الكتابة ,(ولاحظي اني ذكرت موهبة ) اذا الفارق الوحيد(من وجهة نظري) هو الموهبة ,لانه اذا عملنا مقارنة بين كتّاب متساوين في الهواية والقراءة والتعلم ,بالطبع سيظهر الفارق الكبير والملحوظ بين اسلوب كل كاتب عن الاخر وهنا تظهر الميزة ,لان الكتابة في نظري لفظ مقدم على المعنى وليس معنى مقدم على اللفظ وهذا مايجيده الكاتب الموهوب تحياتي لك |
||||||||||||||||||||||
|
|